В походе попасть под дождь — приключение не из приятных. И дело даже не в мокрых волосах — мокрые вещи гораздо хуже. Да и срыв графика движения по маршруту угрожает очень даже серьезно. И если уберечь от дождя дорогу мы не можем, то обезопасить от воды свои вещи, да и себя самих, мы можем довольно просто.
С зонтом, конечно, не походишь 🙂 Это будет даже не смешно 🙂 Потому остается дождевик, он же пончо. Скажу сразу — вариант дешевого клеенчатого дождевика я отвергаю сразу же — да, дешево, да, легко. Но — ненадежно. С тем же успехом можно завернуться в большие мусорные пакеты. А вот специальное пончо, которое сделано как раз для военных или туристов, это другое дело!
У меня есть два таких пончо. В принципе, они мало чем отличаются. Но и у того, и у того есть свои неоспоримые плюсы и минусы. Попробуем в них разобраться, и решить, какое же из пончо нам надо.
Я не знаю, что это за чудо. Но оно нам не надо. Выглядит подозрительно.
Первый вариант — пончо легкое, тонкое. Я знаю несколько вариантов его расцветки — разные камуфляжные и олива. Для большинства могу рекомендовать оливу — не так стремно будет в нем ехать за границу, в ту же РФ или на Кавказ. Я в своем камуфляже, к примеру, точно туда не поеду. В свернутом состоянии занимает места, как две или три пачки сигарет, смотря как упаковать. В развернутом представляет из себя прямоугольник размером полтора на два метра, с отверстием и капюшоном посередине для головы. В углах пончо есть отверстия, усиленные металлическими кольцами, такие же отверстия есть посередине каждой стороны. Благодаря этому пончо можно легко и прочно растянуть как тент.
Эдакое приведение с моторчиком в камуфляже.
По длинным сторонам пончо идут кнопки-застежки. Застегнув их, можно сделать для пончо рукава, а если есть несколько таких пончо, то можно смастерить тент больших размеров. Довольно удобно получается, если есть хотя бы два человека с пончо. Отверстия для головы совершенно не мешают благодаря тому, что капюшон у горловины оборудован завязками.
Итак, главное преимущество такого пончо — его малый вес и крайне компактный размер. Оно неплохо держит дождь, но ливень, пожалуй, не выдержит. Второй недостаток — это пончо тонкое, оно легко прогорает от искры костра, его проще, чем более толстое, порвать, зацепившись за сучок или ветку.
Вот и перешли ко второму пончо. Это, по сути, копия предмета экипировки, используемого армией Франции. У него немного другие размеры — 210 на 190 см. Как видим, в плане размера «французское» пончо значительно приятнее «легкого» варианта. На углах тоже есть усиленные отверстия, правда, гораздо меньшего размера. Швы не только прошиты, а и хорошо изнутри проклеены. Края, кстати, по всему периметру подвернуты и тоже прошиты, что делает более удобным использование пончо как тента. Форма капюшона, мне лично, нравится больше именно у «французского» пончо — она лучше защищает голову от дождя. Хотя и в «легком» варианте защита очень неплохая.
Вот оно, французское пончо на человеке.
Оба пончо, кстати, изнутри снабжены петлями с шнурками. Ну, затянуть там конструкцию, на груди например. Или что-то подвесить за эти шнурки. Хотя, честно говоря, сам ни разу не пользовался этой возможностью. Правда, мне говорили, что этой петлей можно регулировать высоту пончо, если продеть в нее голову. С трудом представляю, для чего это может понадобиться 🙂
О полевых испытаниях. При ходьбе без рюкзака, или с маленьким (литров 40) рюкзаком, оба пончо обеспечивают сухость головы, туловища, рук. Ноги, увы, не прикрыты. Ну, от роста тоже много зависит. Но в основном, ноги прикрыты только до середины бедра. Это не самая большая проблема, тем более, французское пончо обеспечивает большее покрытие пользователя благодаря габаритам. При ходьбе с большим, литров 110-130, рюкзаком, годится разве что более тяжелое и габаритное пончо французской армии. Как показала практика, легкое пончо дает течь где-то через час ходьбы под хорошим ливнем. Французское, благодаря швам, размеру и материалу, обеспечивает гораздо лучшую защиту. Если бы оно еще весило меньше…
Пример использования пончо в роли тента. Схема.
Чуть позже я обязательно выложу фото (а может, и видео) разных способов применения пончо в походно-полевых (вернее, походно-лесных) условиях 🙂
Tags: обзор, пончо, снаряжение, туризм
Являюсь счастливым обладателем легкого пончо. ОДна проблема, он же пропален в нескольких местах. Даже искры от костра хватает, увы. Зато вес хорош, это точно. но задумываюсь над покупкой более серьезного представителя этой категории товаров для туристов
Тогда вам как раз френчевское надо 🙂 У моего товарища америкосовское тоже прожжено в нескольких местах, но клей спасает ситуацию 🙂
Да, это не клеенка. хорошая штука, ничего не скажу. Может прикуплю на осень, летом както с дождями не сильно везло
Не то слово 🙂 У нас через 3 недели поход будет. как раз с пончо иду.
а где купить-то можно?
Смотрите почту 🙂
И мне адресок где купить французкое / легкое можно, пожалуйста
Их сейчас нет в наличии, но можете обратиться в магазин warshop.com.ua, и оставить там Ваши координаты. Как только этот товар появится у производителя, они с вами свяжутся.
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, ориентировочную стоимость пончо, описанных в статье и где их можно приобрести?
Заранее спасибо за ответ!
Добрый день. Французское пончо около 300 грн, но их нет в наличии у производителя, насколько мне известно. Легкий вариант — до 200 грн, как правило.